Influence of Self‐Trapped Holes on the Responses of Fluorine‐Doped Multimode Optical Fibers Exposed to Low Fluences of Protons
Notice bibliographique
Résumé
The radiation vulnerability of various classes of multimode silica‐based optical fibers is investigated for space applications operating from the ultraviolet up to near‐infrared spectral domains. For this, radiation‐induced attenuation (RIA) levels and kinetics in the 300 ÷ 1100 nm wavelength range are monitored during and after steady state 105 MeV proton exposure at room temperature (RT, equivalent dose of ∼250 Gy(SiO 2 )). The responses of three types of “radiation hardened” optical fibers with either a pure‐silica core (PSC) or fluorine‐doped cores are compared to the one of a Telecom‐grade germanosilicate optical fiber. RIA growth during irradiation and decay after irradiation (recovery phase) reveal that the highly fluorine (2 wt.%)‐doped optical fiber, manufactured by axial vapor deposition process, presents higher RIA levels above 600 nm than other tested optical fibers. Indeed, if the high F‐doping level reduces the UV‐RIA related to SiE’, NBOHC or chlorine‐related centers this composition appears as associated with a strong RIA increase in the visible‐near‐IR through the more efficient generation of RT unstable strain‐assisted or inherent self‐trapped holes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».