MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2894626294 · doi:10.1177/1363461518804554

Second-generation Western Muslims: A qualitative analysis of multiple social identities

2018· article· en· W2894626294 sur OpenAlexafffundabout
Tarek Younis, Ghayda Hassan

Notice bibliographique

RevueTranscultural Psychiatry · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRacial and Ethnic Identity Research
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesUniversity College LondonBritish AcademyUniversité du Québec à Montréal
Mots-clésSocial identity theoryAcculturationEthnic groupIdentity (music)Gender studiesSociologyIdentity formationNarrativeNegotiationCategorizationSocial psychologyPsychologyQualitative researchSocial groupSelf-conceptAnthropologySocial scienceEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The relationships between social identities are important when discussing the national and religious identities of Muslims in Western contexts. This study explored the identity narratives of second-generation Muslim young adults to consider the relevance of bicultural identity and acculturation theories commonly employed in research with this group. The sample comprised 20 Muslim young adults of diverse ethnicities and backgrounds from Montreal, Berlin, and Copenhagen who participated in semi-structured interviews that explored how they negotiate their social identities in light of their unique life course trajectories. This article focuses on two major themes underlying second-generation identity development: the importance of personal experience in the development of social identities; and the enmeshment of multiple social identities. We then discuss the results of our findings in light of the complex nature of social identity, group membership, and political categorization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,499
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,461
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranscultural PsychiatryMême sujetRacial and Ethnic Identity ResearchTravaux en français237 207