MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2894630821 · doi:10.7554/elife.38611

The decoration of specialized metabolites influences stylar development

2018· article· en· W2894630821 sur OpenAlexaff
Jiancai Li, Meredith C. Schuman, Rayko Halitschke, Xiang Li, Han Guo, Veit Grabe, Austin Hammer, Ian T. Baldwin

Notice bibliographique

RevueeLife · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant biochemistry and biosynthesis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilMax-Planck-GesellschaftDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésBiologyPhenotypeNicotianaGene silencingDiterpeneFunction (biology)BotanyPlant defense against herbivoryCell biologyBiochemistrySolanaceaeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plants produce many different specialized (secondary) metabolites that function in solving ecological challenges; few are known to function in growth or other primary processes. 17-Hydroxygeranylinalool diterpene glycosides (DTGs) are abundant herbivory-induced, structurally diverse and commonly malonylated defense metabolites in Nicotiana attenuata plants. By identifying and silencing a malonyltransferase, NaMaT1, involved in DTG malonylation, we found that DTG malonylation percentages are normally remarkably uniform, but when disrupted, result in DTG-dependent reduced floral style lengths, which in turn result from reduced stylar cell sizes, IAA contents, and YUC activity; phenotypes that could be restored by IAA supplementation or by silencing the DTG pathway. Moreover, the Nicotiana genus-specific JA-deficient short-style phenotype also results from alterations in DTG malonylation patterns. Decorations of plant specialized metabolites can be tuned to remarkably uniform levels, and this regulation plays a central but poorly understood role in controlling the development of specific plant parts, such as floral styles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,248
Score d'incertitude au seuil0,195

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeLifeMême sujetPlant biochemistry and biosynthesisTravaux en français237 207