MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2894636380 · doi:10.11646/zootaxa.4497.1.9

Redescription of the Siberian species Pardosa jeniseica (Araneae: Lycosidae)

2018· article· en· W2894636380 sur OpenAlexaboutno aff
Yuri M. Marusik

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSpider Taxonomy and Behavior Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolotypeBiologyType localityParatypeZoologyTaxonomy (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The male of Pardosa jeniseica, collected in the East-Kazakhstan Area, was first illustrated in Eskov Marusik (1995). The authorship of the species was given as "Zyuzin, 1991", because A.A. Zyuzin informed the authors in 1990 that a description of the species was in press. Because no such description ever appeared the authorship was given to Eskov Marusik, and a single male specimen from East-Kazakhstan is now considered to be the holotype. It is kept in Zoological Museum of the Moscow State University. Esyunin et al. (1999) illustrated and described a female from the Urals thought to be conspecific with P. jeniseica. Conspecifity of the illustrated specimen with P. jeniseica was doubted by Marusik et al. (2000). Kronestedt (2013) was the first to illustrate the epigyne of P. jeniseica and Azarkina Trilikauskas (2013) provided both verbal and illustrated descriptions of the female, and its epigyne and endogyne. Both sexes taken from one locality were never depicted, nor was peculiar pubescence of the male's leg I. Therefore, I decided to provide detailed illustrations and a verbal description of this species based on specimens from the place considered to be the type locality.Specimens were photographed at the Zoological Museum (University of Turku, Finland) with a Canon EOS 7D camera attached to an Olympus SZX16 stereomicroscope and a SEM JEOL JSM-5200 scanning microscope. Digital images were montaged using Helicon focus 3.10 image stacking software. All measurements are given in millimeters. The following abbreviations are used for leg segments: Fe femur, Pa patella, Ti tibia, Mt metatarsus, Ta tarsus; leg spination abbreviations: d dorsal, p prolateral, r retrolateral, v ventral. Material used in this study is deposited in the Moscow State University (ZMMU) and Zoological Museum of the University of Turku (ZMUT). I thank Seppo Koponen (Turku, Finland) for providing museum facilities and Don Buckle (Saskatoon, Canada) for editing English in the earlier draft of the manuscript.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,494
Score d'incertitude au seuil0,294

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetSpider Taxonomy and Behavior StudiesTravaux en français237 207