Redescription of the Siberian species Pardosa jeniseica (Araneae: Lycosidae)
Notice bibliographique
Résumé
The male of Pardosa jeniseica, collected in the East-Kazakhstan Area, was first illustrated in Eskov Marusik (1995). The authorship of the species was given as "Zyuzin, 1991", because A.A. Zyuzin informed the authors in 1990 that a description of the species was in press. Because no such description ever appeared the authorship was given to Eskov Marusik, and a single male specimen from East-Kazakhstan is now considered to be the holotype. It is kept in Zoological Museum of the Moscow State University. Esyunin et al. (1999) illustrated and described a female from the Urals thought to be conspecific with P. jeniseica. Conspecifity of the illustrated specimen with P. jeniseica was doubted by Marusik et al. (2000). Kronestedt (2013) was the first to illustrate the epigyne of P. jeniseica and Azarkina Trilikauskas (2013) provided both verbal and illustrated descriptions of the female, and its epigyne and endogyne. Both sexes taken from one locality were never depicted, nor was peculiar pubescence of the male's leg I. Therefore, I decided to provide detailed illustrations and a verbal description of this species based on specimens from the place considered to be the type locality.Specimens were photographed at the Zoological Museum (University of Turku, Finland) with a Canon EOS 7D camera attached to an Olympus SZX16 stereomicroscope and a SEM JEOL JSM-5200 scanning microscope. Digital images were montaged using Helicon focus 3.10 image stacking software. All measurements are given in millimeters. The following abbreviations are used for leg segments: Fe femur, Pa patella, Ti tibia, Mt metatarsus, Ta tarsus; leg spination abbreviations: d dorsal, p prolateral, r retrolateral, v ventral. Material used in this study is deposited in the Moscow State University (ZMMU) and Zoological Museum of the University of Turku (ZMUT). I thank Seppo Koponen (Turku, Finland) for providing museum facilities and Don Buckle (Saskatoon, Canada) for editing English in the earlier draft of the manuscript.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».