CORRELATION OF MORNING SALIVARY CORTISOL-MELATONIN RATIO WITH QEEG AND DELAYED RECALL IN AGING
Notice bibliographique
Résumé
Melatonin and cortisol are the main hormones of the circadian rhythm, which effect cognitive decline during aging. An imbalance of circadian rhythm hormones serves as an early sign of the progress of age-related disease and brain pathology in aging. The aim of this study was to determine the cortisol-melatonin ratio in relation to brain activity and cognitive function in aging. Sixty-four aging subjects were recruited from the brain healthy project. The morning salivary of all subjects was collected for cortisol and melatonin levels analysis. The brain activity was recorded for 5 minutes in the eyes open condition and seven cognitive functions were assessed by the MoCA. The results were divided into a low ratio group and a high ratio group of cortisol-melatonin ratio. The low ratio group and the high ratio group differed in the delta-beta ratio at the left temporal lope (p < .05), and the delayed recall in the high ratio group was markedly higher than in the low ratio group. Moreover, the cortisol-melatonin ratio was strongly correlated with delayed recall (p < .05), the delta-beta ratio in the left temporal lope (p <.05), the theta alpha ratio in the left temporal lope (p < .05), and right temporal lope (p < .05). We found that a low cortisol-melatonin ratio corresponded to a high delta-beta ratio and a high thetaalpha ratio at the left temporal lobe with a low score of delayed recall function, but a high cortisol-melatonin ratio corresponded to a low delta-beta ratio and a low theta-alpha ratio at the left temporal lobe with a high score of delayed recall. The imbalance of the circadian hormone related to cognitive function and brain activity in aging could serve as a biomarker of age-related diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».