Interaction between the Black Carbon Aerosol Warming Effect and East Asian Monsoon Using RegCM4
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Black carbon aerosol (BC) has a significant influence on regional climate changes because of its warming effect. Such changes will feed back to BC loadings. Here, the interactions between the BC warming effect and the East Asian monsoon (EAM) in both winter (EAWM) and summer (EASM) are investigated using a regional climate model, RegCM4, that essentially captures the EAM features and the BC variations in China. The seasonal mean BC optical depth is 0.021 over East Asia during winter, which is 10.5% higher than that during summer. Nevertheless, the BC direct radiative forcing is 32% stronger during summer (+1.85 W m −2 ). The BC direct effect would induce lower air to warm by 0.11–0.12 K, which causes a meridional circulation anomaly associated with a cyclone at 20°–30°N and southerly anomalies at 850 hPa over East Asia. Consequently, the EAM circulation is weakened during winter but enhanced during summer. Precipitation is likely increased, especially in southern China during summer (by 3.73%). Relative to BC changes that result from EAM interannual variations, BC changes from its warming effect are as important but are weaker. BC surface concentrations are decreased by 1%–3% during both winter and summer, whereas the columnar BC is increased in south China during winter. During the strongest monsoon years, the BC loadings are higher at lower latitudes than those during the weakest years, resulting in more southerly meridional circulation anomalies and BC feedbacks during both winter and summer. However, the interactions between the BC warming effect and EAWM/EASM are more intense during the weakest monsoon years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».