MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2894728913 · doi:10.1002/mbo3.724

Culturing marine bacteria from the genus <i>Pseudoalteromonas</i> on a cotton scaffold alters secondary metabolite production

2018· article· en· W2894728913 sur OpenAlexafffund
Marshall L. Timmermans, Katherine J. Picott, Lorena Ucciferri, Avena C. Ross

Notice bibliographique

RevueMicrobiologyOpen · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicrobial Natural Products and Biosynthesis
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSecondary metaboliteBiofilmNatural productMetabolitePseudoalteromonasBacteriaBiologyMarine bacteriophageSpongeMicroorganismGeneMicrobiologyBiochemistryBotany16S ribosomal RNAGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The discovery of secondary metabolites from marine microorganisms is beset by numerous challenges including difficulties cultivating and subsequently eliciting expression of biosynthetic genes from marine microbes in the laboratory. In this paper, we describe a method of culturing three species from the marine bacterial genus Pseudoalteromonas using cotton scaffold supplemented liquid media. This simple cultivation method was designed to mimic the natural behavior of some members of the genus wherein they form epibiotic/symbiotic associations with higher organisms such as sponges and corals or attach to solid structures as a biofilm. Our scaffolded cultivation is highly effective at stimulating an attachment/biofilm phenotype and causes large changes to metabolite profiles for the microbes investigated. Metabolite changes include alteration to the production levels of known molecules such as violacein, thiomarinol A, and the alterochromide and prodiginine families of molecules. Finally and critically, our technique stimulates the production of unknown compounds that will serve as leads for future natural product discovery. These results suggest our cultivation approach could potentially be used as a general strategy for the activation of silent gene clusters in marine microbes to facilitate access to their full natural product biosynthetic capacity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiologyOpenMême sujetMicrobial Natural Products and BiosynthesisTravaux en français237 207