MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2894735858 · doi:10.1111/jfpp.13744

Mangosteen processing: A review

2018· review· en· W2894735858 sur OpenAlex
Choothaweep Palakawong, Pascal Delaquis

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Processing and Preservation · 2018
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNatural Compound Pharmacology Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGarcinia mangostanaWineIngredientFood scienceAscorbic acidFood processingFood productsChemistryTraditional medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The fruit of the mangosteen tree (Garcinia mangostana L.) has gained increasing acceptance as a distinctively flavored commodity that is also a rich source of nutrients and health-promoting phytochemicals, including prenylated and oxygeneated xanthones, flavonoids, flavanols, tannins, anthocyanins, ascorbic acid, carotenoids, and other bioactive compounds. The short shelf-life of fresh mangosteen fruit hinders distribution from producing regions in tropical or sub-tropical zones to distant markets. Consequently, several processing techniques are applied in the manufacture of food products that exploit the unique gustatory and nutritional properties of mangosteen. The present review summarizes the chemical properties of mangosteen and processing technologies applied in the manufacture of minimally processed (fresh- cut), frozen, canned, juiced, fermented (wine), dried, and miscellaneous other food products derived from this unique tropical fruit. Practical applications The review summarizes current processing technologies applied in the manufacture of food products from mangosteen fruit, including minimally processed (fresh-cut), frozen, canned, juiced, fermented (wine), dried, and miscellaneous other food products. It is intended to provide a single source of information to guide research and development of food products formulated with mangosteen as a primary ingredient.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,971
Score d'incertitude au seuil0,344

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,144
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle