Desiccation of Pachira aquatica Aubl. Seeds
Notice bibliographique
Résumé
The conservation of seed quality during storage is important to perform the maintenance and conservation of germplasm banks. Several native species of Brazil are intolerant to desiccation to desirable levels for conservation during storage is necessary to develop specific technologies for their conservation. The objective of this research was to evaluate the physiological quality of Paquira aquatica seeds submitted to drying periods. The study was carried out using seeds of P. aquatica dried at a temperature of 35 ºC, the following exposure times: 0 (no drying), 24, 48, 72 and 96 hours. Before and after each period of drying samples for the evaluations, the data were submitted to analysis of variance and regressionat level of 5%. The seeds of P. aquatica were dispersed with very high water content and a small reduction in its physiological value agrees quality, allowing the seeds to characterize this as a recalcitrant species. The drying temperature is 35 ºC until the viable 24 hours after this period the water content of seed reduced from 55% to 43%, which was considered the critical level for desiccation of seeds of P. aquatica. Because it reduces the values of first count, germination, rate of germination and growth of seedlings.The drying temperature the 35 ºC until the viable 24 hours, whit small reduction in its physiological quality seed P. aquatica.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».