Effect of a butyrate-fortified milk replacer on gastrointestinal microbiota and products of fermentation in artificially reared dairy calves at weaning
Notice bibliographique
Résumé
Enrichment of calf diets with exogenous butyrate has shown promise as a promotor of calf growth and intestinal development. However, the impact of dietary derived butyrate on the gut microbiota and their potential role, in turn, as mediators of its effect on calf growth and development is not known. Here, the effects of butyrate supplementation on rumen and hindgut microbiota and fermentation profiles were assessed in 16 Holstein-Friesian bull calves randomly assigned to one of two groups: Control (CON) fed conventional milk replacer or Sodium-Butyrate (SB - added to milk replacer) from days 7 to 56 of life. In the colon, total short chain fatty acid (SCFA), propionate and acetate concentrations were increased by SB (P < 0.05). 16S rRNA gene amplicon sequencing showed cecal abundance of butyrate producers Butyrivibrio and Shuttleworthia were decreased by SB (P < 0.05), while that of the propionate producer Phascolarctobacterium was higher (P < 0.05). Mogibacterium is associated with impaired gut health and was reduced in the cecum of SB calves (P < 0.05). These data show that the beneficial effects of SB on growth and performance occur in tandem with changes in the abundance of important SCFA producing and health-associated bacteria in the hindgut in milk-fed calves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».