Unrecognized pregnancy prior to bariatric surgery: case report and review of implications
Notice bibliographique
Résumé
Summary A substantial proportion of patients undergoing bariatric surgery are female and of reproductive age. Guidelines suggest that pregnancy should be avoided for 12–18 months following bariatric surgery, and that women be appropriately counselled regarding contraception. We present a case in which a patient underwent a Roux‐en Y gastric bypass while unknowingly in the early stages of pregnancy. After a six‐week period liquid meal replacement for perioperative weight loss, a laparoscopic Roux‐en Y gastric bypass, and a short course of oral antibiotics for a post‐operative wound infection, the patient developed epigastric pain, odynophagia, oesophageal dysphagia, bloating and nausea with oral intake. Only after an abdominal X‐ray, two upper endoscopies and an upper gastrointestinal series was an intrauterine pregnancy seen incidentally on abdominal ultrasound. Ultimately, the patient underwent elective termination of her pregnancy. Patients who are, or are planning to soon become, pregnant should not undergo bariatric surgery. All female patients of reproductive age should be counselled on the importance of effective birth control prior to planning bariatric surgery. Beta‐human chorionic gonadotropin testing should be routinely considered before embarking on meal replacement or surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».