Anthropometric measures associated with fat mass estimation in children and adolescents with HIV
Notice bibliographique
Résumé
To verify the association between anthropometric indicators and body fat percentage estimated by dual X-ray absorptiometry (DXA) and air displacement plethysmography (ADP) in children and adolescents diagnosed with human immunodeficiency virus (HIV). This cross-sectional study was carried out with 62 children and adolescents with HIV (aged 8 to 15 years). Body fat percentage was estimated by DXA and ADP. Anthropometric indicators were skinfolds (abdominal, triceps, subscapular, calf), perimeter relaxed arm (PRA), waist circumference (WC), perimeter neck, body mass index (BMI), waist-to-height ratio, conicity index, and body adiposity index. Linear regressions were performed with 5% significance level. In boys (adjusted R2 (R2adj) = 0.38 to R2adj = 0.67) and girls (R2adj = 0.41 to R2adj = 0.57), all anthropometric indicators were associated with body fat percentage estimated by DXA. For boys, skinfolds were associated with body fat percentage estimated by ADP (R2adj = 0.18 to R2adj = 0.35). In girls, skinfolds (R2adj = 0.27 to R2adj = 0.44, BMI (R2adj = 0.31), PRA (R2adj = 0.36), and WC (R2adj = 0.26) were associated to body fat percentage by ADP. Abdominal skinfold was the indicator that most explained the variation in body fat percentage measured by DXA and ADP in both sexes. Anthropometric indicators are strongly associated with body fat, measured by reference methods, and can assist health professionals in monitoring the health of children and adolescents with HIV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».