Grip Strength in Youth Ice Hockey Players: Normative Values and Predictors of Performance
Notice bibliographique
Résumé
Toong, T, Wilson, KE, Urban, K, Paniccia, M, Hunt, AW, Keightley, M, and Reed, N. Grip strength in youth ice hockey players: Normative values and predictors of performance. J Strength Cond Res 32(12): 3503-3511, 2018-Grip strength is a simple, valid, and reliable tool for estimating overall muscular strength, a key component of health-related fitness and sport performance. To date, there is a paucity of up-to-date and developmentally sensitive grip strength norms specific to youth-athlete populations. The objectives of this study are to (a) establish normative grip strength values in youth ice hockey players, (b) descriptively compare these values with existing Canadian pediatric norms, and (c) explore the relationship between age, sex, body mass, and hockey playing level on grip strength performance. A sample of 690 male and female youth ice hockey players between the ages of 10 and 16 years were included. Participants completed assessments of maximal grip strength using a hand dynamometer on both hands. In addition, age, sex, body mass, and hockey playing level were collected. Maximal absolute grip strength, stratified by age and sex, was higher than previously published Canadian pediatric norms. Grip strength increased with age in both sexes. Males and females performed similarly until 12 years of age, after which point males had greater strength. Individuals with greater body mass had greater strength. For the nondominant hand, competitive players had greater strength than those playing house league or select. This study describes normative grip strength values in youth ice hockey players according to age, sex, body mass, and playing level. These athlete-specific norms may be used to help evaluate and monitor changes in grip strength over time in youth ice hockey players.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».