Transport of Pacific Water Into the Canada Basin and the Formation of the Chukchi Slope Current
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A high‐resolution regional ocean model together with moored hydrographic and velocity measurements is used to identify the pathways and mechanisms by which Pacific water, modified over the Chukchi shelf, crosses the shelf break into the Canada Basin. Most of the Pacific water flowing into the Arctic Ocean through Bering Strait enters the Canada Basin through Barrow Canyon. Strong advection allows the water to cross the shelf break and exit the shelf. Wind forcing plays little role in this process. Some of the outflowing water from Barrow Canyon flows to the east into the Beaufort Sea; however, approximately 0.4 to 0.5 Sv turns to the west forming the newly identified Chukchi Slope Current. This transport occurs at all times of year, channeling both summer and winter waters from the shelf to the Canada Basin. The model indicates that approximately 75% of this water was exposed to the mixed layer within the Chukchi Sea, while the remaining 25% was able to cross the shelf during the stratified summer before convection commences in late fall. We view the Sv of the Chukchi Slope Current as replacing Beaufort Gyre water that would have come from the east in the absence of the cross‐topography flow in Barrow Canyon. The weak eastward flow on the Beaufort slope is also consistent with the local disruption of the Beaufort Gyre by the Barrow Canyon outflow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».