MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2894885847 · doi:10.17863/cam.30498

Numerical simulations of instabilities in general relativity

2018· dissertation· en· W2894885847 sur OpenAlexfundno aff
Markus Kunesch

Notice bibliographique

RevueApollo (University of Cambridge) · 2018
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Physics and Python Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKing's College Cambridge, University of CambridgeInstitut Périmètre de physique théoriqueScience and Technology Facilities CouncilLouisiana State UniversityEuropean CommissionPartnership for Advanced Computing in Europe AISBLKing's College LondonNational Science Foundation
Mots-clésLibrary scienceSupercomputerPhysicsPolitical scienceComputer scienceOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

General relativity, one of the pillars of our understanding of the universe, has been a remarkably successful theory. It has stood the test of time for more than 100 years and has passed all experimental tests so far. Most recently, the LIGO collaboration made the first-ever direct detection of gravitational waves, confirming a long-standing prediction of general relativity. Despite this, several fundamental mathematical questions remain unanswered, many of which relate to the global existence and the stability of solutions to Einstein’s equations. This thesis presents our efforts to use numerical relativity to investigate some of these questions. We present a complete picture of the end points of black ring instabilities in five dimensions. Fat rings collapse to Myers-Perry black holes. For intermediate rings, we discover a previously unknown instability that stretches the ring without changing its thickness and causes it to collapse to a Myers-Perry black hole. Most importantly, however, we find that for very thin rings, the Gregory-Laflamme instability dominates and causes the ring to break. This provides the first concrete evidence that in higher dimensions, the weak cosmic censorship conjecture may be violated even in asymptotically flat spacetimes. For Myers-Perry black holes, we investigate instabilities in five and six dimensions. In six dimensions, we demonstrate that both axisymmetric and non-axisymmetric instabilities can cause the black hole to pinch off, and we study the approach to the naked singularity in detail. Another question that has attracted intense interest recently is the instability of anti-de Sitter space. In this thesis, we explore how breaking spherical symmetry in gravitational collapse in anti-de Sitter space affects black hole formation. These findings were made possible by our new open source general relativity code, GRChombo, whose adaptive mesh capabilities allow accurate simulations of phenomena in which new length scales are produced dynamically. In this thesis, we describe GRChombo in detail, and analyse its performance on the latest supercomputers. Furthermore, we outline numerical advances that were necessary for simulating higher dimensional black holes stably and efficiently.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApollo (University of Cambridge)Même sujetComputational Physics and Python ApplicationsTravaux en français237 207