Effect of hemodialysis on respiratory mechanics in acute kidney injury patients
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction: Hemodialysis (HD) is one treatment for acute kidney injury (AKI) patients. Studies have shown that this dialysis modality may lead to changes in pulmonary function with an impact on prognosis. The aim of our study was to evaluate changes in respiratory mechanics and oxygenation of AKI patients admitted to an intensive care unit who were undergoing intermittent mechanical ventilation (IMV) and daily HD. Methods: This prospective cohort study evaluated 94 AKI patients and 234 HD sessions. Pulmonary static compliance (Pcs), resistance (Rsr), and arterial partial pressure of oxygen and the fraction of inspired oxygen (PaO 2 /FiO 2 ) ratio were assessed during the initial three‐day period of daily HD therapy. Findings: Psc increased progressively during HD sessions, from 39.4 ± 21.4 mL/cm H 2 O prior to the initial dialysis to 55.5 ± 25.2 at the end of the last dialysis during the study period (P = 0.04). Similarly, Rsr and PaO 2 /FiO 2 ratio also improved, from 11.1 ± 6.3 cm H 2 O/L/s prior to the initial dialysis to 8.8 ± 4.2 at the end of the last dialysis (P =0.0027) and from 228 ± 85 prior to the initial dialysis to 312.1 ± 111.5, P < 0.001, to the end of the last dialysis, respectively. Conclusion: This study showed that AKI patients undergoing IMV and daily HD improve their respiratory mechanics and oxygenation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».