MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2894982646 · doi:10.1109/jlt.2018.2873949

Nonlinear Signal-to-Noise Ratio Estimation in Coherent Optical Fiber Transmission Systems Using Artificial Neural Networks

2018· article· en· W2894982646 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Lightwave Technology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Network Technologies
Établissements canadiensCiena (Canada)Queen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial neural networkNonlinear systemQuadrature amplitude modulationSignal-to-noise ratio (imaging)Electronic engineeringNoise (video)Mean squared errorOptical fiberComputer scienceAlgorithmArtificial intelligenceMathematicsBit error rateTelecommunicationsPhysicsEngineeringStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For high symbol rate fiber optic networks, the estimation and monitoring of time varying link performance parameters are critical for delivering optimal network performance. In this paper, a method is presented for estimating the nonlinear signal-to-noise ratio (SNR <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">nl</sub> ) using an artificial neural network (ANN). The ANN is trained with the fiber nonlinearity induced amplitude noise covariance and phase noise correlation extracted from received symbols. The data used for training are simulation results for a 34.5 Gbaud dual polarization 16-ary quadrature amplitude modulation signal transmitted over a wide range of link configurations with varying fiber types and number of wavelength division multiplexed channels. Using 734 input-output sets, high accuracy is demonstrated for training, testing, and validation for simulation data with a maximum normalized root-mean-square error of 0.37% for SNR <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">nl</sub> . Validation using experimental data exhibits less than 0.25 dB deviation from the true SNR <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">nl</sub> for estimates obtained with varying fiber length and launch power.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,284
Score d'incertitude au seuil0,791

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle