Intermittent inhaled tobramycin and systemic cytokines response in CF patients with Pseudomonas aeruginosa
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: CF pulmonary guidelines recommend alternate therapy (one month on, one month off) with inhaled tobramycin for chronic Pseudomonas aeruginosa colonization in cystic fibrosis (CF). Tobramycin-inhaled powder (TIP™) is increasingly replacing time-consuming nebulizer therapy. It is unclear whether laboratory parameters change during the month off period compared with the month on therapy. PURPOSE: Our aim was to assess whether spirometry, lung clearance index and circulating inflammatory markers differ between on/off treatment periods. MATERIALS AND METHODS: A prospective pilot study evaluating CF patients treated with TIP, on two consecutive months (on/off) therapy. The evaluations were performed at the end of a month off therapy (1-2 days before the initiation of TIP) and after 28 days of treatment with TIP (1-2 days after the end of the treatment cycle). RESULTS: Nineteen CF patients (10 males) with a mean age of 18.7±9.7 years and BMI (body mass index) of 19.62±3.53 kg/m2 were evaluated. After a month off treatment with TIP, spirometry parameters and lung clearance index remained unchanged. IL-6 increased significantly (p=0.022) off treatment. There was a non-significant change in the other inflammatory cytokines off therapy [hs-CRP, IL-8,TNF-α, α1-antitrypsin (α1AT) and neutrophilic elastase]. CONCLUSIONS: The results of lung function parameters support the relative stability of CF patients during the month off therapy; however, the difference in serum IL-6 raises the possibility of ongoing higher degrees of inflammation during the month off therapy with TIP. The small sample size and the multiple parameters evaluated preclude firm conclusions; therefore, larger multicenter studies are needed to assess the on/off treatment strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».