Obstructive sleep apnea and chronic kidney disease
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: Obstructive sleep apnea (OSA) is highly prevalent in patients with chronic kidney disease (CKD). The relationship between OSA and CKD is likely to be bi-directional. On one hand, the presence of OSA leads to intermittent hypoxia, sympathetic nervous system activity, and hypertension, all of which may have deleterious effects on kidney function. On the other hand, in patients with end-stage renal disease (ESRD), intensification of renal replacement therapy has been shown to attenuate sleep apnea severity, suggesting that the renal disease itself contributes to the pathogenesis of OSA. The present review describes our current understanding of the bi-directional relationship between OSA and CKD. RECENT FINDINGS: Studies suggest that the presence of OSA and nocturnal hypoxia may lead to worsening of kidney function. One potential mechanism is activation of the renin-angiotensin system by OSA, an effect which may be attenuated by CPAP therapy. In ESRD, fluid overload plays an important role in the pathogenesis of OSA and fluid removal by ultrafiltration leads to marked improvements in sleep apnea severity. SUMMARY: OSA is associated with accelerated loss of kidney function. In patients with ESRD, fluid overload plays an important role in the pathogenesis of OSA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».