MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2895025665 · doi:10.1017/s0030605318000273

Bringing sustainable seafood back to the table: exploring chefs’ knowledge, attitudes and practices in Peru

2018· article· en· W2895025665 sur OpenAlexaff
Rocío López de la Lama, Santiago de la Puente, Armando Valdés‐Velásquez

Notice bibliographique

RevueOryx · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEnvironmental Sustainability in Business
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesRufford Foundation
Mots-clésSustainabilityBusinessMarketingObligationContext (archaeology)Sustainable livingProfit (economics)PopulationSustainable agricultureSustainable developmentGeographyPolitical scienceSociologyEcologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Conservation organizations promoting sustainable seafood have had greater success when chefs are empowered as agents of change in favour of sustainable seafood. Peru is experiencing a gastronomic revolution with seafood at its core, and Peruvian top chefs are being approached by conservation organizations to become environmental advocates. Within this context we characterize the factors that influence chefs’ behaviours regarding sustainable seafood. A total of 52 Peruvian top chefs were surveyed using the Knowledge, Attitudes and Practices Framework, complemented by a focus group with a subset of the surveyed population. Our results suggest that, regardless of their age or academic background, chefs are aware of the negative consequences that human activities have on the ocean and believe that restaurants have an obligation to become part of the solution by promoting the use of sustainable seafood. Nonetheless, three factors limit chefs’ understanding of key concepts and prevent them from fully internalizing the environmental consequences of their actions in restaurants: (1) sustainability is a new topic for them, particularly for older chefs; (2) the fish species commonly used at restaurants are poorly regulated, and (3) chefs are risk averse to actions that could result in profit loss. Additionally, the structure of the seafood supply chain further limits chefs’ capacity to act sustainably, even if they are aware of the need to change their behaviour. Recommendations are provided for future conservation campaigns advocating use of sustainable seafood, some of which have now been implemented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOryxMême sujetEnvironmental Sustainability in BusinessTravaux en français237 207