MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2895031179 · doi:10.1111/pde.13639

Effects of Vitamin D levels and supplementation on atopic dermatitis: A systematic review

2018· review· en· W2895031179 sur OpenAlexaff
Christina M. Huang, Irene Lara‐Corrales, Elena Pope

Notice bibliographique

RevuePediatric Dermatology · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAtopic dermatitisInternal medicineCochrane LibraryRandomized controlled trialVitamin D and neurologyCohortRegimenMEDLINECohort studyPediatricsImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Atopic dermatitis (AD) is a chronic inflammatory skin condition affecting 5%-20% of children worldwide. Studies suggested both a correlation between serum vitamin D (VD) levels and AD severity and a therapeutic potential role for VD supplementation. OBJECTIVES: To determine whether serum VD levels correlate with AD severity and the effects of supplementation for disease improvement in children. DATA SOURCES: Ovid MEDLINE, EMBASE, and Cochrane Library databases were searched. STUDY SELECTION: Publications with children 0-18 years old with AD and data evaluating effects of VD levels or supplementation on AD severity were included. DATA EXTRACTION: Author, year, inclusion criteria, study design, location, age, VD levels, VD supplementation regimens, and baseline and final disease severities were extracted. RESULTS: Of the 21 included publications, 15, 5, and 1 evaluated VD level, VD supplementation, and both factors with disease severity, respectively. There were 4 randomized control trials (RCTs), 5 cohort, 6 case-control, and 6 cross-sectional studies. A significant inverse correlation between VD level and severity was described in 62.5% (10/16) of studies. There were 67% (4/6) that reported a significant improvement in AD severity with supplementation. LIMITATIONS: Studies meeting inclusion criteria were limited. Furthermore, papers were heterogeneous in terms of location, season, and VD supplementation regimen. Language and publication bias was another potential limitation. CONCLUSION: In children, the majority of existing literature confirmed a link between serum VD levels and AD severity. Weak evidence was found supporting improvement of AD with VD supplementation. Future large-scale studies are needed to support our findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,008
Bibliométrie0,0080,010
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric DermatologyMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207