MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2895037322 · doi:10.1158/1557-3265.aacriaslc18-a07

Abstract A07: Alterations in G2/M phase associated transcriptional networks highlight lung cancer predisposition in COPD patients

2018· article· en· W2895037322 sur OpenAlexaff
Erin A. Marshall, Emily A. Vucic, Victor D. Martínez, Raymond T. Ng, Wan L. Lam

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFerroptosis and cancer prognosis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCOPDLung cancerMedicineCancerInternal medicineAdenocarcinomaLungOncologyPulmonary function testingPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) are at increased risk of developing lung cancer. COPD, clinically defined by reduced lung function measurements, is characterized by chronic airway inflammation, remodeling and loss as well as destruction of alveoli (emphysema). While this disease is an important lung cancer risk factor independent of smoking, the molecular progression from COPD to lung cancer tumourigenesis is relatively understudied. Method: We first analyzed small-airway epithelial gene expression profiles obtained from bronchial brushings from 127 COPD and 140 non-COPD ever-smoker patients. We performed weighted gene correlation network analysis (WGCNA) on these gene expression profiles to discover deregulated gene modules (“metagenes”) associated with reduced lung function (Forced Expiratory Volume at 1 second, FEV-1)—a clinical measure of COPD severity most robustly negatively correlated with lung cancer risk. We then assessed the preservation of these modules in two non-small cell lung cancer (NSCLC) tumor/normal data sets (lung adenocarcinoma (LUAD) and squamous cell carcinoma (LUSC), n= 887 tumors total) to examine the molecular overlap between COPD and lung cancer. Airway and tumor patient cohorts were matched for age, gender, tumor stage, and smoking status. Result: We discovered 10 distinct small-airway gene expression modules, two of which were significantly negatively correlated (p < 0.05) with patient FEV-1. One of these FEV-1 modules was the top overall module preserved in both NSCLC subtypes. This lung cancer-FEV-1 module contained 31 genes solely enriched for two related mitotic functions—G2/M phase transition (BH-p = 0.02) and mitotic roles of polo-like kinase (BH-p = 0.001, n=31). Of these, 28 genes were significantly overexpressed in both LUAD and LUSC, and mapped to a highly clustered sub-network of 23 proteins with 465 known and in silico-predicted protein-protein interactions. When tumors enriched for this lung cancer-FEV-1 gene signature were further examined, we observed a significant co-occurrence of DNA-level alterations in DNA damage-associated checkpoints, specifically mutated TP53. Conclusion: Coordinated gene expression changes associated with COPD severity measures in small airways and preserved in NSCLC tumors are enriched for G2/M phase transition genes. These genes are further disrupted in tumors, where co-occurring mutations to gatekeeper genes are present. Progression of mitosis during abnormal aneuploidy in lung tissues of COPD patients may confer increased risk of oncogenic transformation in this population, and may underlie the molecular progression from COPD to lung cancer. Citation Format: Erin A. Marshall, Emily A. Vucic, Victor D. Martinez, Raymond T. Ng, Wan L. Lam. Alterations in G2/M phase associated transcriptional networks highlight lung cancer predisposition in COPD patients [abstract]. In: Proceedings of the Fifth AACR-IASLC International Joint Conference: Lung Cancer Translational Science from the Bench to the Clinic; Jan 8-11, 2018; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2018;24(17_Suppl):Abstract nr A07.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,146
Tête enseignante GPT0,523
Écart entre enseignants0,377 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetFerroptosis and cancer prognosisTravaux en français237 207