Targeting the Nav1.8 ion channel engenders sex-specific responses in lysophosphatidic acid–induced joint neuropathy
Notice bibliographique
Résumé
Joint neuropathic pain occurs in a subset of arthritis patients, and lysophosphatidic acid (LPA) has been implicated as a mediator of joint neuropathy. The mechanism by which LPA promotes neuropathic pain is unknown but may be related to altered signalling of the voltage-gated sodium channel Nav1.8 located on nociceptors. Because arthritis and neuropathic pain are more prevalent in females, this study aimed to explore potential sex differences in the development of LPA-induced joint neuropathy and whether Nav1.8 played a role in the associated neuropathic pain. Joint neuropathy was induced in male and female Wistar rats (179-284 g) by intra-articular injection of 50-µg LPA. Pain behaviour was assessed over 21 days using von Frey hair algesiometry. On day 21, electrophysiological recordings of joint primary afferents were conducted to measure peripheral sensitisation. Saphenous nerve morphology and expression of the nerve-damage marker ATF3 and Nav1.8 in ipsilateral dorsal root ganglions were compared on the basis of sex. The analgesic properties of the selective Nav1.8 antagonist A-803467 was determined in pain behaviour and electrophysiology experiments. Females developed more severe mechanical allodynia than males after LPA treatment. Lysophosphatidic acid caused more pronounced demyelination of the saphenous nerve in females, but no sex differences were observed in the expression of ATF3 or Nav1.8 in dorsal root ganglion neurones. Blockade of Nav1.8 channels with A-803467 resulted in a decrease in joint mechanosensitivity and secondary allodynia with females exhibiting a greater response. These findings suggest that LPA has sex-specific effects on joint neuropathy and Nav1.8 gating, which should be considered when treating neuropathic arthritis patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».