MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2895094416 · doi:10.1063/1.5051042

Cryogenic microwave filter cavity with a tunability greater than 5 GHz

2018· article· en· W2895094416 sur OpenAlexafffund
Thomas J. Clark, Vaisakh Vadakkumbatt, Fabien Souris, Hugh Ramp, J. P. Davis

Notice bibliographique

RevueReview of Scientific Instruments · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMechanical and Optical Resonators
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMicrowaveMaterials scienceMicrowave cavityFilter (signal processing)OptoelectronicsOpticsTelecommunicationsPhysicsElectrical engineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A wide variety of applications of microwave cavities, such as measurement and control of superconducting qubits, magnonic resonators, and phase noise filters, would be well served by having a highly tunable microwave resonance. Often this tunability is desired in situ at low temperatures, where one can take advantage of superconducting cavities. To date, such cryogenic tuning while maintaining a high quality factor has been limited to ∼500 MHz. Here we demonstrate a three-dimensional superconducting microwave cavity that shares one wall with a pressurized volume of helium. Upon pressurization of the helium chamber, the microwave cavity is deformed, which results in in situ tuning of its resonant frequency by more than 5 GHz, greater than 60% of the original 8 GHz resonant frequency. The quality factor of the cavity remains approximately constant at ≈7 × 103 over the entire range of tuning. As a demonstration of its usefulness, we implement a tunable cryogenic phase noise filter, which reduces the phase noise of our source by approximately 10 dB above 400 kHz.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,820
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of Scientific InstrumentsMême sujetMechanical and Optical ResonatorsTravaux en français237 207