Notes on relative equilibria of isosceles molecules in classical approximation
Notice bibliographique
Résumé
We study a classical model of isosceles triatomic “A-B-A” molecules. The atoms, considered mass points, interact mutually via a generic repulsive-attractive binary potential. First we show that the steady states, or relative equilibria (RE), corresponding to rotations about the molecule symmetry axis may be determined qualitatively assuming the knowledge of (1) the shape of the binary interaction potential, (2) the equilibrium diatomic distances (i.e., the equilibrium bond length) of the A-A and A-B molecules, and (3) the distance at which the RE of the diatomic A-A molecule ceases to exist. No analytic expression for the interaction potentials is needed. Second we determine the stability of the isosceles RE modulo rotations using geometric mechanics methods and using Lennard-Jones diatomic potentials. As a by-product, we verify the qualitative results on RE existence and bifurcation. For isosceles RE, we employ the Reduced Energy-Momentum method presented by Marsden [Lectures in Mechanics (Cambridge University Press, 1992)], whereas for linear (trivial isosceles) RE, we introduce the Symplectic Slice method, a technique based on the findings in the paper of Roberts et al. [J. Geom. Phys. 56, 762 (2006)].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».