Spatially Extended Low-ionization Emission Regions (LIERs) at z ∼ 0.9
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present spatially resolved emission diagnostics for eight z ∼ 0.9 galaxies that demonstrate extended low-ionization emission line regions over kpc scales. Eight candidates are selected based on their spatial extent and emission line fluxes from slitless spectroscopic observations with the Hubble Space Telescope/Wide Field Camera 3 G141 and G800L grisms in the well-studied Great Observatories Origins Deep Survey (GOODS) fields. Five of the candidates (62.5%) are matched to X-ray counterparts in the Chandra X-ray Observatory Deep Fields. We modify the traditional Baldwin–Philips–Terlevich (BPT) emission line diagnostic diagram to use [S ii]/(Hα + [N ii]) instead of [N ii]/Hα to overcome the blending of [N ii] and Hα + [N ii] in the low-resolution slitless grism spectra. We construct emission line ratio maps and place the individual pixels in the modified BPT. The extended low-ionization nuclear emission line regions (LINER)-like emission present in all of our candidates, coupled with X-ray properties consistent with star-forming galaxies and weak [O iii]λ5007 Å detections, is inconsistent with purely nuclear sources (LINERs) driven by active galactic nuclei (AGNs). While recent ground-based integral field unit spectroscopic surveys have revealed significant evidence for diffuse LINER-like emission in galaxies within the local universe (z ∼ 0.04), this work provides the first evidence for the non-AGN origin of LINER-like emission out to high redshifts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».