MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2895147046 · doi:10.30687/978-88-6969-260-4/006

An Ottoman Register of Venetian Candia

2018· book-chapter· en· W2895147046 sur OpenAlexaboutno aff
Èlias Kolovos

Notice bibliographique

RevueHilâl · 2018
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueByzantine Studies and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Settlement (finance)Register (sociolinguistics)HistoryAncient historyOttoman empireGeographySurrenderArchaeologyGenealogyPoliticsPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper is a preliminary study of the register Tapu Tahrir 798 located in the Ottoman Archives (Başbakanlık Osmanlı Arşivi) in Istanbul. In 1669 it surveys the newly conquered town of Candia (Crete) in great detail, from quarter to quarter and from building to building. The register provides rich information for the Venetian Candia, since it includes the public buildings of the town that passed to the Ottomans, as well as the names of the previous owners of the town dwellings, who had evacuated the town after its surrender, and the names of the current owners. Thus, this source provides us with the tools to study the spatial transformation of the town during the transition from the Venetian to the Ottoman rule, the settlement patterns of the religious and social groups, and the social use of space. A full study of the register is under way by the author and a team of experts, within a research program of the Institute for Mediterranean Studies, FO.R.T.H. (Mediterranean Cultural Landscapes).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,764
Score d'incertitude au seuil0,982

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHilâlMême sujetByzantine Studies and HistoryTravaux en français237 207