MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2895163728 · doi:10.1089/lgbt.2017.0259

Exploring Cross-Sectional Predictors of Suicide Ideation, Attempt, and Risk in a Large Online Sample of Transgender and Gender Nonconforming Youth and Young Adults

2018· article· en· W2895163728 sur OpenAlex
Laura E. Kuper, Noah S. Adams, Brian Mustanski

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueLGBT Health · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueLGBTQ Health, Identity, and Policy
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthUniversity of Illinois at ChicagoUniversity of Illinois at Urbana-Champaign
Mots-clésSuicidal ideationTransgenderSexual orientationPsychologyClinical psychologySexual minorityPsychological interventionPopulationSocioeconomic statusSuicide attemptPoison controlSuicide preventionDemographyMedicinePsychiatrySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Rates of suicide ideation and attempt appear to be particularly high in the transgender and gender nonconforming (TGNC) population, yet little is known about which factors are the most salient contributors for TGNC young people and how these contributors vary across suicide-related outcomes. METHODS: Within the largest sample of TGNC young people to date (N = 1896; ages 14-30), we examined the contribution of demographics (age, assigned sex, gender identity, sexual orientation identity, race/ethnicity, and socioeconomic status), minority stress (gender-related affirmation, gender-related self-concept, victimization, and gender-affirming medical treatment desire/access), social support (from family and friends), and depressive symptoms in the cross-sectional prediction of three suicide-related outcomes: past-year attempt, past-year ideation, and a composite measure of suicide risk. RESULTS: Each set of factors explained significant variance in each outcome; however, only several predictors remained significant in each of the full models. Gender-related victimization and depressive symptoms were independent predictors for all three outcomes. Additional predictors varied across outcome. Age, male identity, sexual orientation-based victimization, and friend support were associated with suicide attempt. Age, queer identity, gender-related self-concept negativity, and family support were associated with suicide ideation, and pansexual identity and gender-related self-concept negativity were associated with positive suicide risk screen. CONCLUSION: Prevention and intervention efforts aimed at building support and positive self-concept, decreasing victimization, and treating depression are likely to partially reduce suicide ideation and attempt in TGNC adolescents and young adults. Comprehensive interventions with younger adolescents are particularly critical.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,161
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle