Reappraisal of the Permian dissorophid <i>Fayella chickashaensis</i>
Notice bibliographique
Résumé
The Permian temnospondyl Fayella chickashaensis from Oklahoma, a purported member of the intriguing clade of terrestrially adapted dissorophids, has been difficult to contextualize within the clade because of uncertainties related to the holotype, an isolated and badly weathered neurocranium. However, postcranial material that has been attributed to this taxon is particularly important for furthering our broader understanding of the patterns of temnospondyl evolution as it relates to their terrestrial diversification at the same time as the diversification of amniotes. Here we present a reevaluation of all material assigned to Fayella. Our examination of the holotype indicates that it is not referable below Temnospondyli indet., and Fayella chickashaensis is hence designated as a nomen dubium. Significant postcranial and the partial cranial material from a different locality than the holotype was referred to the taxon and is sufficiently diagnostic to be associated with the olsoniforms, the clade of large-bodied terrestrial dissorophoids. The presence of osteoderms and the absence of a subdivided naris exclude trematopids. This specimen can be differentiated from other dissorophid taxa by the proportions of the limbs and the elongation of the intercentra and is herein designated as the holotype of Nooxobeia gracilis gen. et sp. nov. The gracile limb proportions of Nooxobeia are particularly exaggerated relative to other olsoniforms and indicate an unusually active, agile predator that is interpreted here as an advanced stage of terrestrial adaptation among dissorophid temnospondyls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».