MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2895220281 · doi:10.1039/c8sc03692f

Hybrid CuCoO–GO enables ultrasensitive detection of antibiotics with enhanced laser desorption/ionization at nano-interfaces

2018· article· en· W2895220281 sur OpenAlexaff
Enhui Wu, Kun Feng, Rui Shi, Rui Lv, Fuzhong Ouyang, Shawn S.‐C. Li, Jun Zhong, Jian Liu

Notice bibliographique

RevueChemical Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaNational Synchrotron Radiation LaboratoryCollaborative Innovation Center of Suzhou Nano Science and TechnologyHigher Education Discipline Innovation ProjectPriority Academic Program Development of Jiangsu Higher Education InstitutionsRecruitment Program of Global Experts
Mots-clésIonizationNano-DesorptionLaserNanotechnologyMatrix-assisted laser desorption/ionizationMatrix (chemical analysis)AntibioticsMaterials scienceChemistryChromatographyOpticsPhysicsAdsorptionIonOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

)-labeled analyte as the internal standard. Our experiments have achieved lower limits of detection (LOD) by several hundred fold for the detection of a panel of representative antibiotics, in comparison with the literature reports. Both intrabacterial and extrabacterial residual antibiotics can be sensitively detected with our method. We have further investigated the molecular mechanism of the enhanced desorption/ionization efficiency by the CuCoO-GO matrix with synchrotron radiation techniques for the first time. This work provides a sensitive matrix enabling MALDI-TOF MS to be applied in small molecular analysis, but also presents a distinct perspective on the mechanism behind the material functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical ScienceMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207