MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2895252399 · doi:10.5114/pg.2018.78292

Cholecystectomy after endoscopic retrograde cholangiopancreatography – effect of time on treatment outcomes

2018· article· en· W2895252399 sur OpenAlexaboutno aff
Justyna Kostro, Iwona Marek, Rafał Pęksa, Dariusz Łaski, Andrzej Hellmann, Jarek Kobiela, Stanisław Hać, Joanna Pieńkowska, Krystian Adrych, Zbigniew Śledziński

Notice bibliographique

RevueGastroenterology Review · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGallbladder and Bile Duct Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndoscopic retrograde cholangiopancreatographyMedicineCholecystectomyInternal medicineGeneral surgeryGastroenterologyPancreatitis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ENWEndNote BIBJabRef, Mendeley RISPapers, Reference Manager, RefWorks, Zotero AMA Kostro J, Marek I, Pęksa R, et al. Cholecystectomy after endoscopic retrograde cholangiopancreatography – effect of time on treatment outcomes. Gastroenterology Review/Przegląd Gastroenterologiczny. 2018;13(3):251-257. doi:10.5114/pg.2018.78292. APA Kostro, J., Marek, I., Pęksa, R., Łaski, D., Hellmann, A., & Kobiela, J. et al. (2018). Cholecystectomy after endoscopic retrograde cholangiopancreatography – effect of time on treatment outcomes. Gastroenterology Review/Przegląd Gastroenterologiczny, 13(3), 251-257. https://doi.org/10.5114/pg.2018.78292 Chicago Kostro, Justyna, Iwona Marek, Rafał Pęksa, Dariusz Łaski, Andrzej Hellmann, Jarek Kobiela, and Stanisław Hać et al. 2018. "Cholecystectomy after endoscopic retrograde cholangiopancreatography – effect of time on treatment outcomes". Gastroenterology Review/Przegląd Gastroenterologiczny 13 (3): 251-257. doi:10.5114/pg.2018.78292. Harvard Kostro, J., Marek, I., Pęksa, R., Łaski, D., Hellmann, A., Kobiela, J., Hać, S., Pieńkowska, J., Adrych, K., and Śledziński, Z. (2018). Cholecystectomy after endoscopic retrograde cholangiopancreatography – effect of time on treatment outcomes. Gastroenterology Review/Przegląd Gastroenterologiczny, 13(3), pp.251-257. https://doi.org/10.5114/pg.2018.78292 MLA Kostro, Justyna et al. "Cholecystectomy after endoscopic retrograde cholangiopancreatography – effect of time on treatment outcomes." Gastroenterology Review/Przegląd Gastroenterologiczny, vol. 13, no. 3, 2018, pp. 251-257. doi:10.5114/pg.2018.78292. Vancouver Kostro J, Marek I, Pęksa R, Łaski D, Hellmann A, Kobiela J et al. Cholecystectomy after endoscopic retrograde cholangiopancreatography – effect of time on treatment outcomes. Gastroenterology Review/Przegląd Gastroenterologiczny. 2018;13(3):251-257. doi:10.5114/pg.2018.78292.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,044
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,044
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,005
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGastroenterology ReviewMême sujetGallbladder and Bile Duct DisordersTravaux en français237 207