Fuzzy Arithmetic Operations: Theory and Applications in Construction Engineering and Management
Notice bibliographique
Résumé
Fuzzy numbers are often used to represent non-probabilistic uncertainty in engineering, decision-making and control system applications. In these applications, fuzzy arithmetic operations are frequently used for solving mathematical equations that contain fuzzy numbers. There are two approaches proposed in the literature for implementing fuzzy arithmetic operations: the α-cut approach and the extension principle approach using different t-norms. Computational methods for the implementation of fuzzy arithmetic operations in different applications are also proposed in the literature; these methods are usually developed for specific types of fuzzy numbers. This chapter discusses existing methods for implementing fuzzy arithmetic on triangular fuzzy numbers using both the α-cut approach and the extension principle approach using the min and drastic product t-norms. This chapter also presents novel computational methods for the implementation of fuzzy arithmetic on triangular fuzzy numbers using algebraic product and bounded difference t-norms. The applicability of the α-cut approach is limited because it tends to overestimate uncertainty, and the extension principle approach using the drastic product t-norm produces fuzzy numbers that are highly sensitive to changes in the input fuzzy numbers. The novel computational methods proposed in this chapter for implementing fuzzy arithmetic using algebraic product and bounded difference t-norms contribute to a more effective use of fuzzy arithmetic in construction applications. This chapter also presents an example of the application of fuzzy arithmetic operations to a construction problem. In addition, it discusses the effects of using different approaches for implementing fuzzy arithmetic operations in solving practical construction problems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».