Unenslaveable Rapture: Afrxfuturism and Diasporic Vertigo in Beyoncé's Lemonade
Notice bibliographique
Résumé
Drawing from African diasporic cosmology, Beyoncé's Lemonade pivots on the tension of black being and unbeing constructed through and situated in a global order structured by the production of antiblackness. While bowing to Afropessimism's acknowledgement of the black unbeing produced by the precondition of antiblackness, and to the inescapability of social death and actual annihilation, I assert that Lemonade advances a black womanist aesthetic that articulates the complex effects of diasporic vertigo. Diasporic vertigo signals a fundamental effect of antiblackness that is at the same time the condition of its healing and resistance, calling forth the balancing forces of black femme resilience to counter its destabilizing effects. In this article, I formulate the concept of Afrxfuturism to explore Lemonade's investment in African-derived futurist cosmologies and the ethos of the crossroads that destabilizes polarizations of time, space, gender, and raced identity. In the place of black unbeing and erasure, Lemonade reflects and advances a black womanist Afrxfuturism that asserts Itutu, precision of self-expression and direction within instability. Conjuring balance in the maelstrom of antiblackness produces an Afrxfuturist aesthetic teeming with seeming paradoxes that can be best understood through the idiom of diasporic vertigo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,018 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».