Effects of <i>Fusarium avenaceum</i> and <i>Rhizoctonia solani</i> on the growth of soybean in saline soils
Notice bibliographique
Résumé
Soybean (Glycine max) acreage on the Canadian Prairies has increased rapidly in recent years. Production has expanded into semiarid regions where irrigation and drainage problems often result in the accumulation of salts in the soil. Fusarium avenaceum and Rhizoctonia solani are the two dominant pathogens in the disease complex that cause root rot and seedling blight of legume crops on the Canadian Prairies. The effects of F. avenaceum or R. solani in combination with soil salinity on soybean root rot were evaluated under greenhouse and mini-plot conditions. As expected, inoculation with F. avenaceum or R. solani consistently reduced seedling emergence and increased root rot severity in soybean. At high soil electrical conductivity values and inoculum densities, seedling emergence decreased and root rot severity increased in soybean in both trials with F. avenaceum and R. solani. Twenty short-season soybean cultivars that were well suited for production in Alberta were evaluated for their reactions to inoculation with F. avenaceum or R. solani in a saline soil (21.1 dS m−1). High seedling emergence was observed for cultivars 900Y61, P002T04R, 900Y01, TH27005RR, P001T34R, and 900Y81 in the non-inoculated control, for P002T04R and 900Y61 in the F. avenaceum treatment, and for 900Y61, 900Y81, and 900Y71 in the R. solani treatment. Root rot severity was low for cultivars NSC Portage and 900Y61 in the non-inoculated control and P002T004R in the F. avenaceum treatment. The cultivar 900Y61 also consistently had lower disease severity over the trials in the mini-plot test.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».