Photosynthetic Efficiency in Aroeira and Cedro After the Application of Salicylic Acid
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this research was to quantify the photosynthetic efficiency of Cedrela fissilis and Schinus terebinthifolius seedlings after application of salicylic acid for eight weeks. The experimental design was completely randomized, composed of four treatments, with five replicates of 20 seedlings each. The treatments consisted of increasing doses of the salicylic acid solution: 0, 100, 200, 300 mg L-1. The solution was composed of salicylic acid, deionized water and adjuvant and applied with hand sprayer, weekly for 2 months. The parameters evaluated after the application of the acid consisted of the rate of CO2 assimilation, leaf transpiration, stomatal conductance and internal CO2 concentration, as well as water use efficiency, intrinsic water use efficiency and instantaneous carboxylation efficiency. In seedlings of Schinus terebinthifolius there was a reduction of the photosynthetic parameters and consequently a better use of water as the doses of the plant growth regulator were increased. In the seedlings of Cedrela fissilis the dose of 200 mg L-1 resulted in greater CO2 fixation per molecule of water lost and in this sense, it can be inferred that the increase in the doses of salicylic acid improved the photosynthetic efficiency, but the use of water was lower. Thus, for both species, lower doses are more recommended because there must be a balance between the fixed amount of CO2, the plant generated from photoassimilates and the amount of water lost, in order not to generate a negative potential in the plant metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».