Effects of an 8-Week In-Season Elastic Band Training Program on Explosive Muscle Performance, Change of Direction, and Repeated Changes of Direction in the Lower Limbs of Junior Male Handball Players
Notice bibliographique
Résumé
Aloui, G, Hammami, M, Fathloun, M, Hermassi, S, Gaamouri, N, Shephard, RJ, and Chelly, MS. Effects of an 8-week in-season elastic band training program on explosive muscle performance, change of direction, and repeated changes of direction in the lower limbs of junior male handball players. J Strength Cond Res 33(7): 1804-1815, 2019-The aim of this study was to examine the effects of incorporating 8 weeks of biweekly lower-limb elastic band training (knee and hip extension) into the in-season regimen of junior handball players. Study participants (30 men, aged 18.7 ± 0.8 years, body mass 81.1 ± 15.4 kg, height 1.82 ± 0.06 m, body fat: 15.5 ± 5.2%) were randomly assigned between control and experimental groups. Measures obtained before and after intervention included a cycle ergometer force-velocity test, force platform determinations of squat and countermovement jump characteristics, sprint times (5 and 30 m), repeated change-of-direction (RCOD) and change-of-direction (T-half, COD) tests, 1 repetition maximum (RM) half back squat, and anthropometric estimates of limb muscle volumes. Small to trivial improvements of experimental subjects relative to control subjects included peak power (p < 0.001), 1RM strength measures (p < 0.01), sprint times (p < 0.001 for 5 m; p < 0.05 for 30 m), COD (p < 0.01), and all RCOD parameters (p < 0.05) except the RCOD fatigue index. However, vertical jump parameters and limb volumes remained unchanged relative to controls. It may be concluded that adding biweekly elastic band training to a standard conditioning regimen yields small gains in measures that likely have an important influence on handball performance, particularly the ability to sprint, change direction, and make repeated changes of direction. Accordingly, such simple exercises can usefully be adopted as a component of handball training.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».