Synaptic mechanisms underlying the network state-dependent recruitment of VIP-expressing interneuron-specific interneurons in the CA1 hippocampus
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY In the hippocampus, a highly specialized population of vasoactive intestinal peptide (VIP)-expressing interneuron-specific (IS) inhibitory cells provides local circuit disinhibition via preferential innervation of different types of GABAergic interneurons. While disinhibition can be critical in modulating network activity and different forms of hippocampal learning, the synaptic and integrative properties of IS cells and their recruitment during network oscillations remain unknown. Using a combination of patch-clamp recordings, photostimulation, computational modelling as well as recordings of network oscillations simultaneously with two-photon Ca 2+ -imaging in awake mice in vivo , we identified synaptic mechanisms that can control the firing of IS cells, and explored their impact on the cell recruitment during theta oscillations and sharp-wave-associated ripples. We found that IS cells fire spikes in response to both the Schaffer collateral and the temporoammonic pathway activation. Moreover, integrating their intrinsic and synaptic properties into computational models predicted recruitment of these cells during the rising to peak phases of theta oscillations and during ripples depending on inhibitory contributions. In vivo Ca 2+ -imaging in awake mice confirmed in part the theoretical predictions, revealing a significant speed modulation of IS cells and their preferential albeit delayed recruitment during theta-run epochs, with firing at the rising phase to peak of the theta cycle. However, it also uncovered that IS cells are not activated during ripples. Thus, given the preferential theta-modulated firing of IS cells in awake hippocampus, we postulate that these cells may be important for information gating during spatial navigation and memory encoding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».