Rates of Agricultural Gypsum in Soil Under No-tillage System With Surface Lime in the Southern of Brazil
Notice bibliographique
Résumé
At the no-tillage system, the surface liming is a good environmental practice, which aims to maintain the physical structure and stocks of carbon in the soil. However, the acidity amelioration is restricted to the surface layer and the use of the gypsum can be an alternative to improve the chemical conditions in subsurface without the soil revolving. The purpose of this experiment was to evaluate the effect of different rates of gypsum, estimated by different methods, in acid soils with application of superficial limestone since the beginning of the implementation of the no-tillage system. The experiment was conduct at a commercial cropping field located at the municipally of Muitos Capões, RS, Southern Brazil in a Red Oxisol. The experiment was conducted in randomized completely blocks design (RCBD), with six treatments and four replications. The treatments consisted of the superficial application of gypsum in the rates: 0, 3100, 6014, 7875, 9750 and 12400 kg ha-1. At this area, soybean and corn were cultivated and have their productivity evaluated. After 4 and 16 months of the experiment, Ca, Mg and K levels were evaluated at different depths (0-5, 5-10, 10-20, 20-30 and 30-40 cm). The results showed an increase in Ca contents to the depth of 10 cm at 4 months after application and at all depths evaluated at 16 months after their application. The application of gypsum decreases the Mg contents to the depth of 20 cm and of potassium at all the depths after 16 months of their application. The effects on soil chemical properties with increasing rate of applied gypsum resulted in higher maize grain yield. So, agricultural gypsum applied in the soil with surface liming is efficient in improving soil chemical conditions in deeper layers in a no-tillage system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».