Nordic Hamstring Strength of Highly Trained Youth Football Players and Its Relation to Sprint Performance
Notice bibliographique
Résumé
Markovic, G, Sarabon, N, Boban, F, Zoric, I, Jelcic, M, Sos, K, and Scappaticci, M. Nordic hamstring strength of highly trained youth football players and its relation to sprint performance. J Strength Cond Res 34(3): 800-807, 2020-We aimed to characterize Nordic hamstring (NH) strength and bilateral NH strength asymmetry in highly trained youth footballers and to investigate the relationship between NH strength and sprint performance. Twenty-two adult and 133 highly trained youth footballers in the age groups U12-U18 participated in this study. Eccentric hamstring strength was assessed using the NH device. Youth footballers (n = 119) also performed 20-m sprint test. Age-related changes in absolute and relative NH strength, and bilateral NH strength asymmetry were analyzed using 1-way analysis of variance. The linear relationship between relative NH strength and sprint performance was established using a Pearson correlation analysis. Significant age-related increases (F = 3.6-18.9; all p < 0.01) in NH strength were reported for all units except N·kg (F = 1.9; p = 0.08). The largest differences in absolute NH strength were seen between U15 and U16 groups. Bilateral NH strength asymmetry varied from 8 to 16% (F = 1.8; p = 0.09) across all age groups. A large correlation between NH strength and sprint performance was observed (r = -0.52; p < 0.01). Our results indicate that NH strength increases nonlinearly with players' age, with the highest values observed in U16 group. Furthermore, bilateral NH strength asymmetry varied nonsignificantly between 8 and 16%. Finally, 27% of variance of sprint performance of youth footballers could be explained by relative NH strength. The reported NH strength data could be used as normative standards during testing and training of youth football players. Present results also suggest that coaches should pay close attention to eccentric hamstring function in youth footballers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».