PLA‐Based Triblock Copolymer Micelles Exhibiting Dual Acidic pH/Reduction Responses at Dual Core and Core/Corona Interface Locations
Notice bibliographique
Résumé
Polylactide (PLA)-based amphiphilic block copolymers and their nanoassemblies designed with stimuli-responsive degradation (SRD) hold great potential as promising candidates for tumor-targeting drug delivery. However, most of the smart PLA-based nanoassemblies are designed to respond to a single stimulus (typically reduction or acidic pH). Herein, a new strategy is reported to synthesize PLA-based block copolymer micelles exhibiting dual SRD at dual locations (DL-DSRD). The strategy utilizes a combination of ring opening polymerization, controlled radical polymerization, and facile coupling reactions to synthesize an ABA-type PLA-based triblock copolymer with a hydrophilic polymethacrylate (A) and PLA (B) blocks. Incorporation of an acidic pH-responsive ketal linkage in the center of PLA block and reduction-responsive disulfide linkages at PLA/hydrophilic polymethacrylate blocks ensure the formation of smart nanoassemblies featured with ketal linkages in the PLA cores and disulfide linkages at core/corona interfaces, thus attaining DL-DSRD. Such dual acidic pH/reduction-responses at dual locations lead to not only shedding of coronas at interfaces but also destabilization of cores, resulting in the synergistic and accelerated release of encapsulated model drugs, compared with the single stimulus systems. These results, along with lower cytotoxicity, suggest that DL-DSRD strategy can offer versatility in the development of tumor-targeting drug delivery nanocarriers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».