MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2895370134 · doi:10.1021/jacs.8b08659

Sacrificial Cobalt–Carbon Bond Homolysis in Coenzyme B<sub>12</sub> as a Cofactor Conservation Strategy

2018· article· en· W2895370134 sur OpenAlexaff
Gregory C. Campanello, Markus Ruetz, Greg J. Dodge, Harsha Gouda, Aditi Gupta, Umar T. Twahir, Michelle M. Killian, David Watkins, David S. Rosenblatt, Thomas C. Brunold, Kurt Warncke, Janet L. Smith, Ruma Banerjee

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePorphyrin Metabolism and Disorders
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesDivision of ChemistryNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of Health
Mots-clésHomolysisChemistryCofactorCobaltOrganic chemistryRadicalEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A sophisticated intracellular trafficking pathway in humans is used to tailor vitamin B12 into its active cofactor forms, and to deliver it to two known B12-dependent enzymes. Herein, we report an unexpected strategy for cellular retention of B12, an essential and reactive cofactor. If methylmalonyl-CoA mutase is unavailable to accept the coenzyme B12 product of adenosyltransferase, the latter catalyzes homolytic scission of the cobalt–carbon bond in an unconventional reversal of the nucleophilic displacement reaction that was used to make it. The resulting homolysis product binds more tightly to adenosyltransferase than does coenzyme B12, facilitating cofactor retention. We have trapped, and characterized spectroscopically, an intermediate in which the cobalt–carbon bond is weakened prior to being broken. The physiological relevance of this sacrificial catalytic activity for cofactor retention is supported by the significantly lower coenzyme B12 concentration in patients with dysfunctional methylmalonyl-CoA mutase but normal adenosyltransferase activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,464

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetPorphyrin Metabolism and DisordersTravaux en français237 207