Geochemistry of carbonate formations of the Chhattisgarh Supergroup, central India: implications for Mesoproterozoic global events
Notice bibliographique
Résumé
The Chhattisgarh Supergroup is one of the major Proterozoic marine sedimentary sequences of India. It consists of largely undeformed and unmetamorphosed siliciclastic, volcaniclastic, and carbonate formations deposited in two sub-basins, Hirri and Bharadwar, separated by an Archean greenstone belt. In spite of its apparent importance for Mesoproterozoic oceanic records, very few geochemical studies have been carried in the basin. Here, we present results of our high resolution geochemical and C–O–Sr isotopic studies in two carbonate formations of the supergroup: the Charmuria and the Chandi. We observe elevated δ13C values increasing from 2.6‰ to 3.6‰ in these formations, which is consistent with the globally reported late Mesoproterozoic values. Such consistently positive δ13C values are attributed to increased organic carbon burial in the basin margins during the deposition of these carbonates. Based on the principles of δ13C isotope stratigraphy, we suggest a depositional age between 1.0 and 1.2 Ga for these carbonates which form the upper part of the supergroup. The lowest 87Sr/86Sr ratios obtained from the Charmuria and Chandi formations, 0.70723 and 0.70816, respectively, are more radiogenic than the contemporaneous seawater, suggesting that the Sr isotopic system of the formations are altered. Based on the similarity in the δ13C values, we stratigraphically correlate the carbonate formations of the Raipur Group in both the Hirri and Bharadwar sub-basins. We also present a compilation of available δ13C and 87Sr/86Sr records from all the Proterozoic sedimentary successions of India and compare it with the global datasets. We find that while the Indian basins possess records of the Bitter Springs and Shuram δ13C anomalies, they lack evidence for the other major global events of the Proterozoic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».