MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2895418565 · doi:10.1016/j.sxmr.2018.08.001

Genital Sensations in Persistent Genital Arousal Disorder: A Case for an Overarching Nosology of Genitopelvic Dysesthesias?

2018· review· en· W2895418565 sur OpenAlexafffund
Caroline F. Pukall, Robyn A. Jackowich, Kayla M. Mooney, Susan Chamberlain

Notice bibliographique

RevueSexual Medicine Reviews · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSex organArousalSexual arousalOrgasmPsychologySexual desireClinical psychologyLow arousal theorySexual dysfunctionMedicinePsychiatryHuman sexualityNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Persistent genital arousal disorder (PGAD) is a highly distressing and poorly understood condition characterized by unwanted sensations of genital arousal in the absence of subjective sexual desire. Research has shown that some individuals with PGAD also report orgasm, urinary, and pain symptoms, with 1 recent study specifically comparing a "painful persistent genital arousal symptom" group to a "non-painful persistent genital arousal symptom" group on various indicators given the highly frequent report of comorbid genitopelvic pain in their sample. AIM: To review literature on PGAD focusing on the presence of pain symptoms. METHODS: A literature review through May 2018 was undertaken to identify articles that discuss pain characteristics in individuals with persistent sexual arousal syndrome, persistent genital arousal disorder, symptoms of persistent genital arousal, and restless genital syndrome. MAIN OUTCOME MEASURE: A review of pain/discomfort associated with persistent genital arousal, and the proposal of a new theoretical framework of genitopelvic dysesthesias. RESULTS: PGAD is a distressing condition that is associated with a significant, negative impacts on psychosocial and daily functioning. Although it is clear that unwanted and persistent genital arousal is the hallmark symptom of PGAD, symptoms of pain and discomfort are also frequently reported. Based on the results of this review, a model of genitopelvic dysesthesias is proposed, with subcategories of unpleasant sensations that are based on patients' primary complaint: arousal, arousal and pain, or pain (and other sensations). CONCLUSION: The proposed model can provide an important framework for conceptualizing conditions characterized by unpleasant genitopelvic sensations. A model such as this one can benefit highly misunderstood conditions that are questioned in terms of their legitimacy and severity-such as PGAD-by conceptualizing them as sensory disorders, which in turn can reduce stigma, unify research efforts, and potentially improve access to care. Pukall CF, Jackowich R, Mooney K, et al. Genital Sensations in Persistent Genital Arousal Disorder: A Case for an Overarching Nosology of Genitopelvic Dysesthesias? Sex Med Rev 2019;7:2-12.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,264
Tête enseignante GPT0,449
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSexual Medicine ReviewsMême sujetSexual function and dysfunction studiesTravaux en français237 207