MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2895439930 · doi:10.1055/a-0660-0121

Plasma Steroids are Not Associated with Resting and Exercise Blood Pressure

2018· article· en· W2895439930 sur OpenAlexaff
Zihong He, Tuomo Rankinen, Arthur S. Leon, James S. Skinner, André Tchernof, Claude Bouchard

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sports Medicine · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal and reproductive studies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNIH Clinical Center
Mots-clésBlood pressureInternal medicineMedicineTestosterone (patch)EndocrinologyHormoneStatistical significanceSex hormone-binding globulinPhysical exerciseAndrogen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigated the associations between steroid hormones and resting and exercise blood pressure in the sedentary state and in response to an exercise program controlling for sex, body mass, ethnicity, age, oral contraceptives, hormone therapy, smoking and alcohol intake in subjects from the HERITAGE Family Study.: In the sedentary state, 267 men (28% Blacks) and 301 women (37% Blacks) were available, and 241 men and 254 women completed the exercise program. Fourteen steroid hormones and sex hormone-binding globulin concentrations were assayed in a fasted state. Statistical significance was set at a Bonferroni adjusted p<0.0001. After controlling for the various covariates, only testosterone came close to a significant correlation with exercise systolic blood pressure at 50 W (r=-0.21, P=0.0006) in men. No other correlations with resting and exercise blood pressure traits were found at baseline. There were significant changes in blood pressure in response to the exercise program, but none of the correlations with baseline plasma steroids reached statistical significance. Plasma steroids do not correlate with resting and exercise blood pressure in sedentary adults and do not associate with blood pressure changes in response to a 20-week endurance exercise program.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sports MedicineMême sujetHormonal and reproductive studiesTravaux en français237 207