Unexplained Variation in Movement by Walleye and Sauger after Catch-and-Release Angling Tournaments
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Walleye Sander vitreus is a popular species for catch-and-release angling tournaments in North America, but we currently know little about the postrelease behavior of this species and the congeneric Sauger S. canadensis. We used radiotelemetry and acoustic telemetry to track Walleyes (n = 101) and Saugers (n = 19) for 7 d after release at tournaments in Saskatchewan. Our objectives were to provide a description of postrelease movements, and examine the influence of handling variables and stress scores on movement. Walleyes made highly variable movements over 7 d, and total dispersal ranged from less than 100 m to over 28 km from the release point. Path lengths—the cumulative distance between start and end points—were considerably longer than straight-line dispersal. Walleyes made larger movements than Saugers, with average total dispersal values of 6.1 ± 6.9 km (mean ± SD) and 1.3 ± 1.8 km, respectively. Multivariate modeling revealed that species and tournament were the only important factors affecting movement. Fish size (TL), capture depth, distance transported, and time spent in a live well were not consistently important predictors of postrelease movement. Walleyes and Saugers moved much smaller distances when they had poor outcomes for the reflex action mortality predictor (RAMP) test, but RAMP scores in general did not explain a significant proportion of the variance in any fish movement metric. Swim scores at the time of release, an alternative metric of stress, also did not explain a significant proportion of variance in fish movement. Our results show intriguing variance in the behavioral response of individual Walleyes and Saugers to catch and release at tournaments, but do not identify causal factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».