Allelopathy of Aromatic Species on the Germination of Cereus jamacaru DC. subsp. jamacaru (Cactaceae)
Notice bibliographique
Résumé
Cereus jamacaru DC subsp. jamacaru, has been suffering from severe anthropic pressure, in addition, when their seeds are dispersed, some end up not germinating due to the action of allelochemicals. Therefore, the present study was to evaluate the allelopathic effect of the essential oil (EO) from four species over C. jamacaru germination, as well as to identify their constituents. Four plants were selected for EO extraction (Mesospherum suaveolens (L.) Kuntze, Lantana montevidensis (Spreng.) Briq., Lantana camara L., and Tarenaya spinosa (Jacq.) Raf.) and the chemical analysis was performed by GC-MS. In order to evaluate the allelopathic activity of the EO’s, the C. jamacaru seeds were treated with the EO’s. The results showed that the EO’s presented heterogeneity in their composition, with M. suaveolens presenting the highest number of constituents (44), followed by L. camara (26), T. spinosa (23) and L. montevidensis (22). All the oils negatively affected the C. jamacaru germination percentage in a concentration-dependent manner. Regarding the GVI, the M. suaveolens, L. montevidensis and L. camara OEs significantly decreased this index at all analyzed concentrations. Based on the results obtained, it is suggested that C. jamacaru should not be sown close to the aforementioned aromatic species in reforestation programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».