Attempting to Convert Primed Porcine Embryonic Stem Cells into a Naive State Through the Overexpression of Reprogramming Factors
Notice bibliographique
Résumé
Establishing pig embryonic stem cells (pESCs) remains a challenge due to differences in the genetic backgrounds of mouse, human, and pig. Therefore, pig-specific pluripotency markers and cellular signaling must be identified. In this study, doxycycline (DOX)-inducible vectors carrying Oct4, sex-determining region Y-box 2 (Sox2), Nanog, Kruppel-like family 4 (Klf4), or Myc, which are known reprogramming factors, were transduced into pESCs. And pluripotency genes were analyzed in one or two reprogramming factor-expressed pESCs. When cultured without DOX, pESCs were stably maintained in basic fibroblast growth factor-supplemented media. However, when treated with DOX, the cells lost their alkaline phosphatase (AP) activity and differentiated within 2 weeks. Subsequently, we investigated the expression of genes related to pluripotency in DOX-treated pESCs using quantitative reverse transcription-polymerase chain reaction (PCR). Expression levels of Oct4, E-cadherin, and Fut4 were significantly increased by Oct4 overexpression, and Oct4 and Fut4 were upregulated in the Sox2-infected group. When a combination of two reprogramming factors, including Oct4 or Sox2, was introduced, weak AP activity remained. In addition, several of the two reprogramming factor transduction groups could be maintained after subculturing with transgene activation. Although long-term culture failed, pESCs transduced with Oct4 and Nanog, Oct4 and Klf4, or Sox2 and Nanog combinations could be subcultured even under transgene activation conditions. Analysis of the cause of long-term culture failure by quantitative PCR confirmed that the expression of intermediate reprogramming markers was not maintained. Given these results, additional methods are needed to support the completion of each reprogramming phase to succeed in the conversion of the pluripotent state of pESCs. This study improves our understanding of pluripotent networks and can be used to aid in the establishment of bona fide pig pluripotent stem cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».