Preservation of neural tissue with a formaldehyde‐free phenol‐based embalming protocol
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The adverse effects formaldehyde fixation has on tissues both gross anatomically and histologically are well documented. Consequently, researchers are seeking alternative embalming techniques that better preserve in vivo characteristics of tissues. Phenol-based embalming is one method that has shown promise in its ability to adequately preserve the in vivo qualities of tissues through preliminary explorations at the gross anatomical level. The literature on phenol-based embalming is currently scarce, especially with regard to its effects on tissues at the microscopic level. For the current study we aimed to document the histologic effects of a formaldehyde-free phenol-based embalming solution on neural tissue, with the hope of providing novel insight into the effects of soft-embalming on tissues at the microscopic level. Cerebral and cerebellar tissue obtained from porcine brains was fixed in phenol- and formaldehyde-based fixatives; the latter served as a control. Fixed samples were processed for histological analysis. The phenol-based embalming solution provided excellent preservation of the cerebral and cerebellar tissue morphology. Of note was the decrease in separation artifact seen in both tissue types relative to the control tissue, as well as anomalous circular artifacts in the white matter. The results of this study indicate that the phenol-based embalming solution preserves neural tissue at the histological level, perhaps superiorly in many aspects when compared to the formaldehyde-fixed samples. Further investigations of both gross anatomy and histology are recommended on the basis of these promising new findings to determine its potential utilities within research and education. Clin. Anat. 32:224-230, 2019. © 2018 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle