MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2895546948 · doi:10.1016/j.simyco.2018.10.001

The gold-standard genome of <i>Aspergillus niger</i> NRRL 3 enables a detailed view of the diversity of sugar catabolism in fungi

2018· article· en· W2895546948 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueStudies in Mycology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFermentation and Sensory Analysis
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesStichting voor de Technische WetenschappenNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekNovo Nordisk FondenGénome QuébecGenome CanadaVillum Fonden
Mots-clésBiologyGenomeAdaptation (eye)Computational biologyAspergillusCatabolismGeneAspergillus nigerSugarSecondary metabolismGeneticsEvolutionary biologyBiotechnologyEnzymeBiochemistryBiosynthesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The fungal kingdom is too large to be discovered exclusively by classical genetics. The access to omics data opens a new opportunity to study the diversity within the fungal kingdom and how adaptation to new environments shapes fungal metabolism. Genomes are the foundation of modern science but their quality is crucial when analysing omics data. In this study, we demonstrate how one gold-standard genome can improve functional prediction across closely related species to be able to identify key enzymes, reactions and pathways with the focus on primary carbon metabolism. Based on this approach we identified alternative genes encoding various steps of the different sugar catabolic pathways, and as such provided leads for functional studies into this topic. We also revealed significant diversity with respect to genome content, although this did not always correlate to the ability of the species to use the corresponding sugar as a carbon source.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,220
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle