Amygdala subnuclei and healthy cognitive aging
Notice bibliographique
Résumé
Amygdala is a group of nuclei involved in the neural circuits of fear, reward learning, and stress. The main goal of this magnetic resonance imaging (MRI) study was to investigate the relationship between age and the amygdala subnuclei volumes in a large cohort of healthy individuals. Our second goal was to determine effects of the apolipoprotein E (APOE) and brain-derived neurotrophic factor (BDNF) polymorphisms on the amygdala structure. One hundred and twenty-six healthy participants (18-85 years old) were recruited for this study. MRI datasets were acquired on a 4.7 T system. Amygdala was manually segmented into five major subdivisions (lateral, basal, accessory basal nuclei, and cortical, and centromedial groups). The BDNF (methionine and homozygous valine) and APOE genotypes (ε2, homozygous ε3, and ε4) were obtained using single nucleotide polymorphisms. We found significant nonlinear negative associations between age and the total amygdala and its lateral, basal, and accessory basal nuclei volumes, while the cortical amygdala showed a trend. These age-related associations were found only in males but not in females. Centromedial amygdala did not show any relationship with age. We did not observe any statistically significant effects of APOE and BDNF polymorphisms on the amygdala subnuclei volumes. In contrast to APOE ε2 allele carriers, both older APOE ε4 and ε3 allele carriers had smaller lateral, basal, accessory basal nuclei volumes compared to their younger counterparts. This study indicates that amygdala subnuclei might be nonuniformly affected by aging and that age-related association might be gender specific.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».